Štěpán Křeček je ekonom a patří mezi poradce premiéra Petra Fialy. V nedávném dílu podcastu Ptám se já na webu Seznam Zprávy mluvil o tom, co podle něj brzdí ekonomický rozvoj. Podle Křečka jsou to aktivisté, ekologové, památkáři. Mimo jiné prohlásil: "Máme problém s bytovou výstavbou. Přitom by stačilo tak málo – vyčlenit zemědělskou půdu na stavební pozemky. Nemůžeme být skanzenem s pozemky, které nic nenesou.“ Na největšího nepřítele stavebnictví má Štěpán Křeček jasný názor: "Úplně nejhorší ze všeho jsou archeologové, protože když se někde najde nějaká kůstka, vše se na půl roku zastaví. Neměli bychom tak snadno ustupovat. Jestli tam ta kůstka odpočívala stovky nebo tisíce let, kdyby se to náměstí opravilo a zalilo se to betonem, ta kůstka tam pár stovek let ještě zvládne. Jsme příliš měkcí, ztrácíme čas na hloupostech." Archeologové se rozhodli reagovat otevřeným dopisem ředitelů Archeologických ústavů AV ČR, ve kterém vyjádřili svůj nesouhlas a zdůraznili důležitost své práce. Píšou zde mimo jiné: "Paušální odsouzení práce přibližně pěti set odborníků [...] považujeme za mimořádně nešťastný, společensky i ekonomicky velmi škodlivý počin.“ Zdůrazňují, že jejich práce není "hloupost“, ale klíčová složka veřejného zájmu, která pomáhá chránit a pochopit naše společné kulturní dědictví. Text se snaží podrobněji popsat způsob, jakým práce archeologů probíhá a obviňuje Křečka ze "zjevné neznalosti věcných i zákonných poměrů". Dopis také nastiňuje, že problémem z hlediska spolupráce stavitelů a památkářů je zastaralá norma: "Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči byl vytvořen a přijat v odlišném společenském a odborném kontextu, a navzdory četným novelizacím je dnes již jeho aplikace na samotné hranici udržitelnosti. Nevyhovující právní úprava a absence vůle a nástrojů pro její transparentní provázanost s dalšími legislativními normami je také jednou z hlavních příčin negativního vnímání archeologie ze strany subjektů působících ve stavebnictví."Zástupci archeologů vyzývají k dialogu a spolupráci, která by respektovala veřejný zájem a kulturní dědictví. Píšou: "Jsme připraveni [Křečkovo vyjádření] vnímat jako výzvu k diskusi o změně tohoto stavu.“ Názory Štěpána Křečka nenadzvedly ze židle jen památkáře. Komentátor Seznam Zpráv Martin Čaban napsal, že Křečkův "...myšlenkový svět včetně náhledu na roli občanské společnosti („aktivistů“ v jednom pytli) a vybraných institucí samosprávy se v mnohém protíná se světem takových mladíků, jako jsou pozdní Miloš Zeman nebo Václav Klaus."
