Začneme zostra, tedy metodami, které cílí na úplné a definitivní vyřazení holubích jedinců z populace. Patří k nejefektivnějším a nejrychlejším, ale nejméně populárním. V Česku se s většinou z nich počítat nedá. Je to efektivní? Ano, naprosto. Jde o nástroj poměrně rychlého řešení, s relativně nízkými náklady. Obecně ale tato metoda naráží na legislativní omezení, je nepoužitelná v zastavěných (zabydlených) oblastech a naráží na silný odpor veřejnosti. Podobně jako třeba pokusy o likvidaci Escobarových hrochů v Kolumbii. Kladení otrávených návnad je nízkonákladovou a efektivní variantou. O její zákonnosti se ale bavit nemůžeme, není to ani humánní způsob usmrcení. Současně tu narůstají rizika otravy necílových druhů. Je to neakceptovatelná varianta. Pomalejší a nákladnější metoda, náročnější na provedení a časovou investici. Přináší pouze krátkodobý efekt, protože holubi se dlouho nenechají lákat do těch samých pastí a snadno se vyplaší. A opět je tu problém s postojem veřejnosti. Dravci přirozeně regulují početnost holubů, dokáží je efektivně vytlačit ze zasídlených oblastí. Je to přirozené – přírodní řešení, které veřejnost toleruje. Problémem zůstává, jak dravce do cílových oblastí přilákat a přimět je setrvat, zahnízdit. Další série metod se soustředí o narušení reprodukce, zastavení množení holubů a snížení jejich populace. Jde o poměrně neprobádanou oblast, která má do budoucna slibný potenciál. Zvláště varianty s holubí antikoncepcí vzrůstají na významu. Jde o přilákání holubů k zahnízdění v holubnících, a následně o záměnu jejich vajíček za atrapy (zkoušejí to právě například v Českých Budějovicích). Je to pracné, nákladné. Není to plošně efektivní metoda, a v malých měřítcích jen poskytuje další hnízdní možnosti pro další holuby. Odstraňování jednotlivých hnízd je efektivní tam, kde se vyskytují jen málo početné populace holubů. Metoda dává smysl s doplňkovými řešeními ve formě zábran, instalovaných na místě hnízd. Prakticky ale neefektivní, protože holubi si postaví další hnízdo. Metoda, při níž se v rámci příkrmu holubům aplikují látky snižující plodnost. Jde o efektivní řešení, nezasahující necílové druhy, které ovšem musí být aplikováno dlouhodobě, než dospěje k žádoucím výsledkům.Fyzické zábranyAsi nejobsáhlejší jsou metody, které si za cíl kladou fyzicky znepřístupnit konkrétní místa holubům, zabránit jim usadit se nebo někam vletět. Říká se o nich, že jsou praktické, dostupné a nejlevnější. Pravda je to jen z části. Ochrana jedné střechy bodci laciná je, ovšem ochrana celé čtvrti nebo města tímto způsobem se prodražuje. Tradičně osazované na místech, kde se holubi pokouší usednout. Řešení nenákladné materiálem, ale poněkud pracné správnou instalací (zvlášť na výčnělcích budov ve výškách). Nevýhoda? Jinak efektivní metoda přežene holuby jinam. Užitečné jsou tam, kde chceme zabránit vzletu nebo přistávání holubů. Povšechně ale nejde o příliš efektivní metodu, jde o správné sestavení a dodržení pravidel. Hodí se jen pro omezené množství situací. Jde zpravidla o plastové nebo kovové šikminy, které brání v dosednutí holubům a úplně zamezují vybudování hnízda. Relativně snadná instalace, je ovšem možné usadit je jen v určitých příhodných podmínkách. Jsou efektivní při překrývání širších oblastí, dokáží například letu holubů na otevřený balkon, potažmo ochránit celou fasádu historické budovy. Výsledek je po osazení okamžitý. Instalace je ovšem nákladnější a holubí problém se přesouvá do sousedství. Jde o systémy, které bolestně „učí“ holuby vyhýbat se konkrétní místům a budovám. Řešení nevede ke snížení holubí populace, je nehumánní. A byť jde o instalaci na podobných místech, jakou si žádají hroty, ostny a bodce, jde o násobně dražší opatření.OdpuzováníPoslední skupinou jsou pak řešení, které spoléhají na odpuzování holubů. Dosahují střídavých výsledků, úspěchů a neúspěchů. Obecně nejsou špatné a dají se považovat za humánní. Jejich velkým problémem ale zůstává omezená funkčnost. Časem se jim holubi přizpůsobí. Jde o různé sonické a ultrasonické způsoby odstrašování holubů, například nahrávky s volajícími hlasy dravců. Velkou výhodou je plošný efekt, poplatný třeba celé jedné čtvrti. Velkou nevýhodou naopak je, že si holubi časem zvyknou. Perfektní a efektivní pro krátkodobý efekt. Rána z děla dostane sedící holuby do vzduchu. Nevýhody? Přeletí jen o kus dál. A hlasité rány pochopitelně vadí lidem. Pro použití v zastavěných oblastech je to silně nepraktické. Jde o statické anebo pohyblivé atrapy, připomínající svým vzhledem přirozené predátory holubů. Sovy a další dravce. Metoda může být efektivní pro odpuzování, ale jen po krátkou dobu. Predátor, který se nehýbe, neděsí. Jde o instalované prvky, které odráží nebo soustředí světlo. Typicky může jít o nízkorozpočtovou variantu se zavěšenými CD, složitější modely počítají například se stroboskopickým laserovým světem. Za správné instalace může jít o efektivní metody. Jde o repelentní přípravky, buď kluzké, lepivé či holubům zapáchající, které jsou aplikovány na místech ke hnízdění. Výhodou je jejich nenákladnost, kterou ovšem rozmělňuje potřeba jejich opakovaného nanášení. Jde o systémy podmiňující vyplašení s nějakým dalším efektem. Vyfouknutý oblak páry anebo mohutné zafunění stroje může holuby odhánět podobně, jako hlukové kanóny – a s o dost menším stresem pro lidi. Existuje celá řada pachů, aromat a odérů, která holubům nevoní. Jde většinou o intenzivní silice nebo palčivě-kořeněné vůně. Poblíž místa zdroje takového zápachu si hnízdo nepostaví a budou se zdráhat usednout. Jde o řešení efektivní v malém měřítku.Zdroj: Ovocontrol.com, wikiHow.com, homesandgardens.com, TomsGuide.com, BirdBarrier.com, PETA.org
