Je elektrické vytápění levné?

Při vlastním výběru způsobu vytápění je každopádně nutné důkladně zvážit výhody a nevýhody jednotlivých možností vytápění. Než se pro jednu z výše uvedených variant rozhodnete, budete muset zvážit například pořizovací cenu, provozní náklady a další.

V současnosti využívá převážná část domácností elektřinu k vytápění jen k přitápění.
V dřívější době bylo nejoblíbenějším a nejrozšířenějším způsobem elektrické akumulační vytápění.
Oproti tomu v posledních letech je na první příčce elektrický přímotop. Využívá ho přes 75% domácností. Ani ne čtvrtinu zabral akumulační ohřev a jen 0,44% pak zaujímá smíšené vytápění.

Velkou výhodou a často rozhodujícím kritériem při pořizování elektrického vytápění je komfort, jeho snadná regulace, jednoduchá obsluha, přizpůsobení se charakteru vytápěného prostoru a možnost různého kombinování.

• Začneme akumulačními kamny. K jejich největší výhodě patří fakt, že dokáží vyrovnat odběrový diagram v době celkově sníženého odběru. Akumulační kamna, nebo-li akumulačky můžou nahradit i lokální vytápění. Pokud se použijí například při rekonstrukci, tak jsou oproti teplovodnímu vytápění daleko méně finančně i časově náročné. Jejich majitel může také využít sazby v nízkém a vysokém tarifu a to podle potřeby.
  
  Nevýhodou akumulaček jsou vysoké nároky na dimenzování distribuční sítě a přípojky domovního vedení. Majitel musí také řešit odděleně ohřev teplé vody.
  Dalším negativním faktem je malá pohotovost systému, který není schopen dostatečně pružně reagovat na výkyvy v okamžité spotřebě tepla.
  
  A nakonec, kamna jsou dost těžká a mají vysokou povrchovou teplotu, takže hrozí nebezpečí popálení, zvláště pro malé děti.
  
  Kamna se dělí na statické a dynamické. U statických je nevýhodou málo pružné vybíjení. Neumí rychle reagovat na okamžitou zvýšenou potřebu tepla. Dynamická kamna jsou zase díky ventilátoru hlučná.
  
  
• Elektrická topidla bez akumulace kamen mají nejnižší pořizovací náklady ale zato vysokou spotřebu energie (menší než akumulačky). Mají naproti tomu dvakrát nižší nároky na dimenzování distribuční sítě, přípojky, hlavního domovního vedení ve srovnání s akumulačním vytápěním. Jejich údržba a opravy jsou velice jednoduché. Nevýhodou je limitovaný odběr v nízkém tarifu a nejvyšší cena elektřiny ve vysokém tarifu.
  

  

  Foto InstalatérstvíÍ Josef Švec.

Poslední elektrickou otopnou soustavou jsou tepelná čerpadla. O těch už bylo napsáno hodně a myslím, že je zbytečné vše opakovat. Snad jen, že tepelné čerpadlo patří mezi alternativní zdroj energie a považuje se za energetický hit dnešní doby. Pravdou je, že tepelné čerpadlo si žádá vysoké pořizovací náklady (od 200 000 do 300 000 Kč), ale tato nevýhoda je vyvážena velmi nízkými provozními náklady. Pokud se pro některý z těchto elektrických způsobů vytápění rozhodujete, tak se vám určitě vyplatí nechat si zpracovat výpočet. Ten se provádí vždy pro určitý objekt. Je více než nutné brát ohled jak na náklady na palivo, tak i na pořizovací cenu otopného systému. Nejméně zaplatíte v případě, že si pořídíte přímotop, ale na provozu zaplatíte podstatně více než v případě akumulačních kamen.

Pro rok 2004 byla výsledná průměrná cena pro domácnosti a maloodběratele stanovena na 2 258,30 Kč/MWh bez daně. Oproti loňsku tak stoupla o 60,74 Kč/MWh.

Akumulační kamna pořídíte zhruba za 100 000 Kč a spotřebujete 16 316 kWh.

Přímotop stojí cca 40 000 Kč a spotřeba činí o něco méně 15 816 kWh.

Tepelné čerpadlo zakoupíte v průměru za 250 000 Kč a jeho spotřeba je 5 167 kWh.