Popis situace. Vlastním polovinu rodinného domu v řadové zástavbě, která vznikla cca před 200 lety jako kolonie pro dělníky. Dům byl postaven jako jeden celek, ale v roce 1928 byl rozdělen na dvě parcelní čísla se společnou obvodovou zdí. V roce 2010 si majitel vedlejší poloviny domu zažádal na stavebním úřadě o stavební úpravy rodinného domu a odborem výstavby byl vystaven souhlas s ohlášenou stavbou. V popisu záměru se píše: „převážná část konstrukcí stávajícího přízemního domu bude postupně odstraněna (zůstane pouze společná obvodová stěna se sousedním domem a obvodová stěna do ulice)“, tolik citace. I přes takto vydaný souhlas byla provedena kompletní demolice ze strany investora včetně obvodových zdí. Součastná situace je taková, že stavební úřad se nevyjadřuje na zaslané stížnosti a pouze doporučil domluvu mezi investorem a majitelem vedlejší nemovitosti. Prosím o radu, jak postupovat? Děkuji.
Z dotazu vyplývá, že se soused porušil stavební zákon a to tím, že se odchýlil od projektu stavby pro ohlášení. Tato změna pravděpodobně podléhá schválení stavebním úřadem a zřejmě zasahuje i do Vašich vlastnických práv. Pokud stavební úřad nereaguje na zaslané stížnosti, nezbývá než se se žádostí o pomoc obrátit na jeho nadřízený orgán, kterým je příslušný odbor krajského úřadu. Tento by měl zjistit stav věci a vydat opatření proti „nečinnosti“ stavebního úřadu.