Co si myslíte o tom. V řízení na oboru dopravy, bylo uznáno neveřejná komunikace, k výstavbě rodinného domu. A že si můžeme i oplotit. Vedle rodinný dům, kde se přihlásil kupec tak se obrátil na úřady jak se k tomu domu má dostat. Úřady sdělili, že k domu vede věcné břemeno. Ale jelikož se o dům nikdo nestaral tak není příjezdová cesta znatelná v terénu. Jelikož nám úřad dovolil oplotit a dát si vrata, chtěl po nich přístup. První stupeň zamítnul. Druhý stupeň potvrdil zamítnutí. Momentálně dál žalobu na správní orgán, že nesouhlasí. A chce po soudu, aby mi demontoval bránu a oplocení. K domu na vjetí má jen 2m. Moje rodina totiž odkoupila pozemky kolem ať je klid.
Úplně se v dotazu nevyznám. Ale když úřad rozhodl, že nějaká komunikace je neveřejná, tak to platí. Je nějaká základní lhůta, kdy se dá i pravomocné rozhodnutí napadnut, třeba i soudně. Ale zde bych odhadl, že veškeré lhůty řádně prošly. A pokud úřad nějak pochybil a „zapomněl“ k řízení vzít jednoho z účastníků, má nyní nový účastník poměrně omezenou možnost rozhodnutí o zneveřejnění zvrátit. Ale nemůže mu nikdo bránit, aby podal novou žádost a v novém řízení usiloval opět ve zveřejnění té komunikace.
Tohle vše je na strašně dlouho. Takže spíš se asi soused snaží dospět k rozsudku, kde by všichni účastníci pak byli vázání pravomocným rozhodnutím soudu. Ale to je též na dlouho.
Ovšem pokud ten dům tam takto byl leta, tak v nějaké formě soud sousedovi vyhoví.
Asi to tak necítíte, ale pořád by bylo lepší jednat a nějaké smysluplné řešení najít. Právník by vám mohl dopředu odhadnout, jak soudní řízení může dopadnout, pak je dobré v tomto duchu jednat.
No, držím palce.
Ing. Bohumil Krejčí
vedoucí odboru
Odbor výstavby a územního plánování
MěÚ Jindřichův Hradec