Všechno nejdůležitější z oblasti stavby a bydlení v jednom emailu. Chcete odebírat pravidelné měsíční infomaily?
Dobrý den,
v současné době naše obec připravuje investiční akci spočívající v rekonstrukci místní komunikace v zastavěné části města. Součástí je i kompletní rekonstrukce stávajícího veřejného osvětlení v této ulici - výměna stožárů, světel, kabelových rozvodů. V rámci stavby dojde i ke změně umístění sloupů (lokální posun jednotlivých stožárů v řádech několika metrů). Stavební povolení na komunikaci a chodníky nám vydal speciální stavební úřad - odbor dopravy, veřejné osvětlení nám však povolit odmítl a odkázal nás na stavební úřad. Ten požaduje pro veřejné osvětlení samostatné územní řízení. Rád bych se zeptal, jestli je tento postup správný a zda náhodou není veřejné osvětlení příslušenstvím komunikace a zda by neměla být celá stavba (logicky) povolena jako celek speciálním stavebním úřadem? Děkuji za odpověď.
Jindřich Karvánek
karvanek@mestokralupy.cz
Na stránká MMR jsem našel následující citaci:
Veřejná technická infrastruktura nebude vyžadovat stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu; to znamená, že ji stavebník bude realizovat na základě územního rozhodnutí nebo územního souhlasu, ale budou se kolaudovat. Jedná se tyto druhy veřejné technické infrastruktury:
a. – Nadzemní a podzemní komunikační vedení sítí elektronických komunikací.
b. – Podzemní a nadzemní vedení přenosové nebo distribuční soustavy elektřiny.
c. – Vedení přepravní nebo distribuční soustavy plynu.
d. – Rozvody tepelné energie.
e. – Vedení sítí veřejného osvětlení.
Nejedná se tedy o příslušenství komunikace, ale o jednu ze sítí technické infrastruktury, na kterou je územní řízení třeba.
S pozdravem
Ing. arch. Tomáš Růžička
Nemoinspekt, s. r. o.