oprava RD a vstup na sousední pozemek
Dobrý den, rád bych věděl, zda je soused povinen povolit přístup na jeho pozemek, kvůli nutné opravě mého rodinného domu? Děkuji za odpověď
Přístup na sousední pozemek, v případě, že mezi stavebníkem a vlastníkem sousedního pozemku nedošlo k dohodě, řeší ustanovení § 141…
změna stavby chaty a informování sousedů
Majitel sousedního pozemku, kde již stojí zkolaudovaná zahradní chatka, mi předložil k podpisu dokument s textem: „Informuji vlastníka pozemku parcely č. xxx o změně stavby podle stavebního zákona § č. 104 odst.1. To je vše. Bližší informace mi nedal. Mám právo na další informace?
V citovaném ustanovení stavebního zákona je uvedeno, že společně s ohlášením předmětné stavby stavebník stavebnímu úřadu doloží,…
úpravy sousední kotelny na knihovnu
Dobrý den. Bydlíme v paneláku v přízemí a přilehlý nízký dům byl dříve kotelna a teď se předělává na knihovnu. Avšak těsně vedle našich oken dělají nová okna jen asi 50 cm od našich. Takže je vidět přímo do naší ložnice. Chtěl bych se zeptat, zda je toto přípustné, popř. jaký předpis se na toto vztahuje? Předem moc děkuji za odpověď
Umisťování staveb řeší vyhláška č. 501/2006 Sb.. Je na posouzení stavebního úřadu, který na popisované stavební úpravy sousední…
legalizace stavby zahradní chaty
Dobrý den. Před třemi roky jsme koupili pozemek s celodřevěnou zahradní chatou, zast. plocha je 6 x 4 m, zapsána je řádně v kupní smlouvě. Původní majitel ji však bohužel postavil "načerno". Chata stojí na pozemku označeném jako „ostatní plocha“ již více než 15 let a my bychom ji rádi legalizovali, nevíme však, jakým způsobem? Navíc se obáváme věc probírat na příslušném stavebním úřadě, aby nebylo zahájeno např. jednání o odstranění stavby. Velmi ocením radu, jak postupovat? Předem mnohokrát děkuji.
Je otázkou, jak stavební úřad k této věci bude přistupovat. Každopádně se návštěvě stavebního úřadu nevyhnete. Stavební úřad má…
balkon do ulice
Stavební úřad nechce povolit balkon do ulice. Odkazuje se na nový stavební zákon. Pod balkonem je dost široká předzahrádka a balkon je ve výšce 3,1 m. Balkon prý může být maximálně 30 cm. Mohou toto skutečně žádat? Děkuji
Předpokládám, že Vám stavební úřad sdělil i důvod, jenž ho vede k jeho rozhodnutí. Jelikož neznám majetkové poměry pozemku, který…
osazení okna a nesouhlas souseda
Dobrý den. Podali jsme žádost o vydání stavebního povolení. Připravujeme rekonstrukci stodoly na RD. Půdorys, ani boční strany stavby se měnit nebudou. Stavba je místěna 0,7 m od hranice pozemků. V přízemí je umístěna garáž a sklad. Obytná jednotka by se stavěla jako podkrovní. Jedno okno ve štítě stavby (kuchyně) dle projektu směřuje do zahrady sousedního pozemku. Umístění okna je nutné a klíčové, protože z druhé štítové strany stavby stojí náš RD a na zadní stranu stavby navazuje druhá stodola. Ze strany dotčených sousedů máme slíbený nesouhlas s vybudováním okna (rozměry š.1000, v. 1200 mm ve výšce cca 3 m). Sousední RD je vzdálený od této stavby 20-25 m. Odvolávají se na rušení soukromí a snížení hodnoty nemovitosti. Chtěl bych se zeptat, jak se k tomuto problému postaví stavební úřad a jaké máme vyhlídky při případném soudním sporu vyvolanému jejich žalobou? Děkuji za odpověď.
V dotazu neuvádíte, jak na žádost o stavební povolení zareagoval stavební úřad. Bude samozřejmě záležet na jeho názoru, jak případné…
souhlas spolumajitelů
Dobrý den, chtěl jsem se zeptat jak by měl vypadat a co by měl obsahovat souhlas spolumajitelů o rozdělení? Děkuji
Z dotazu není patrné, zda budete rozdělovat pozemek, nebo stavbu a pro jaký účel má být souhlas použit. V každém případě, ze souhlasu by…
provozovna zámečnictví v sousedním domě
Dobrý den, náš rodinný dům je umístěn v části obce, která je v územním plánu a regulačním plánu určena jako obytná zóna. V protějším domě, přes ulici, soused při svém dalším zaměstnání provozuje živnost - zámečnictví a kovovýroba. V živnostenském listě má tuto adresu (obytný dům) uvedenu jako místo provozovny, zároveň má reklamní ceduli na vratech. Vážím si pracovitých lidí, ale bohužel toto provozování živnosti velmi zasahuje do možnosti ostatních lidí využívat jejich domy a zahrady k obytným, studijním a pracovním účelům. A to včetně večerů a víkendů. Další soused se snažil vzniklou situaci řešit stížností na radnici a na stavebním úřadě, kde mu však s politováním sdělili, že vzhledem k tomu, že živnost je provozována v dílně, kolaudované jako příslušenství obytného domu, a ve dvoře pouze pod zastřešením tak není možné to nijak řešit, protože žádnou žádost o stavební povolení ke stavbě pro podnikání majitel nemusel podávat a tedy mu nemůže být zamítnuta. Opravdu je v souladu s předpisy zaregistrovat provozovnu tohoto typu v obytném domě a povolit provozování uprostřed obytné zóny? Opravdu stavební úřad ani radnice nemohou zajistit dodržení pravidel obytné zóny a jsou nuceni ponechat uprostřed obytné zóny provozovnu zámečnictví a kovovýroby (jde o výrobu například vrat apod.) ve dvoře bez jakéhokoliv ohrazení proti hluku? Předem děkuji za odpověď.
Pokud soused pojme záměr provozovat kovovýrobu či zámečnictví v rodinném domě, byť v dílně, která však nebyla určena pro podnikání,…
stavba sousedního RD /odstupy, námitky a odvolání/
Můj soused požádal stavební úřad (SÚ) o vydání územního rozhodnutí (ÚR) pro stavbu rodinného domu (RD) na svém pozemku. Plánovaný RD je vzdálen od mého objektu k bydlení 4 metry, s čímž jsem nesouhlasil a požadoval jsem v rámci projednávání ÚR dodržení sedmi metrové vzdálenosti mezi objekty k bydlení. Hlavním důvodem bylo, že plánovaný sousedův RD je situován tři metry od komunikace (chodníku) směrem k mému domu. Stavební úřad (SÚ) však posoudil návrh za platný a v souladu se stávající legislativou. Dále argumentoval s pojmem "zvlášť stísněné územní podmínky" (sousedův pozemek má plochu 230m2) a mou námitku zamítl. Uvedl, že je vázán návrhem stavebníka a že v tomto případě (můj dům je na hranici parcel), když můj dům není vzdálen od hranice pozemku 2 metry, nemohu požadovat 7 metrovou vzdálenost mezi domy, neboť ta by šla pouze k tíži jednoho stavebníka (souseda). Proti ÚR jsem se odvolal k nadřízenému správnímu orgánu (odbor územního a stavebního řízení magistrátu města), ale i ten uznal stanovisko SÚ, ÚR potvrdil a podané odvolání zamítl, neboť jej shledal jako nedůvodné. Na závěr (v poučení účastníků) uvedl, že se podle ustanovení § 91 odst. 1 správního řádu nemohu dále odvolat. Moje otázka zní: mohu za této situace ještě něco udělat proti plánované stavbě a domáhat se sedmi metrové vzdálenosti? Děkuji za Váš názor.
Máte možnost podat žalobu k příslušnému správnímu soudu, který bude zjišťovat, zda rozhodnutí bylo vydáno v souladu s platnými…
napojeni pozinkované a měděné střešní krytiny
Hezký den; můžete mi prosím poradit, zda je možné napojit pozinkovanou střešní krytinu na měděnou a jakým způsobem napojení provést? Děkuji a přeji vše nejlepší.
Napojování měděné krytiny na pozinkovanou se sice v některých případech provádí, nedoporučuje se však (z důvodu koroze a tím pádem…