parametry garážových stání v novostavbě BD
Dobrý den, koupili jsme byt v novostavbě včetně dvou garážových stání, nicméně jsou dle našeho názoru úzká (213 a 203 cm) a ještě jedno má uprostřed délky z boku sloup, druhé jen na začátku a na konci, takže není možné dvěma auty zaparkovat tak, aby bylo možné ještě vystoupit. Zjistili jsme to až po převzetí, dříve jsme nemohli parkování vyzkoušet. Prosím o Váš názor, zda jsou garážová stání v pořádku, případně je-li na to nějaká norma? Děkuji
Parametry garážového stání jsou dány ČSN. Je však nutné rozlišovat, zda se jedná o jednotlivé a řadové garáže /ČSN 73 60 57/ anebo o…
sousedova studna (hluk z čerpadla)
Dobrý den, náš soused (právnická osoba) na svém pozemku zřídil vrtanou studnu. Již půl roku, ve dne v noci, nás obtěžuje vibrující hluk z čerpadla, neboť je nedaleko základů našeho cihlového bytového domu. Na koho je možné se obrátit se stížností, když se sousedem není domluva? Popřípadě, lze odhlučnit čerpadlo? Děkuji za odpověď.
Zda jde čerpadlo odhlučnit je spíše otázka na jeho výrobce. Stavba studny je „vodním dílem“, které povoluje a následně uvádí do…
umístění skladu nářadí na pozemku pro stavbu RD
Dobrý den, vlastníme pozemek, pro který je vydán územně plánovací informace: využití pozemku je v souladu s platnou ÚPD na území čistého bydlení - rodinné domy. 1) území je určeno pro čisté bydlení v rodinných domech. 2) v území je přípustné umisťovat: rodinné domy, stavby doplňkové, chov zvířat. Stavební úřad nám nechce povolit stavbu na boudu na stavební a zahradní nářadí z důvodu, že mají dojem, že si z uvedeného pozemku děláme zahradu. Stavbu rodinného domu nám nechtějí povolit z důvodu nedovybudování DTI. Mají na to nárok? Stejné stavby jsou již v dané lokalitě povoleny, jenom nám dělají problémy. Děkuji za odpověď
Stavební úřad může umístit a povolit stavbu rodinného domu, až když jsou komunikace a inženýrské sítě, na které má být stavba…
návrh umístění (orientace) stavby RD a soulad s územním plánem
Dobrý den. Hodlám stavět domek. Pozemek je můj a je v územním plánu obce určen k zástavbě (určený pro „dům vesnického typu s jedním nadzemním podlažím“). Žádná „uliční čára“ ani jiné omezující podmínky nejsou v územním plánu definovány. Architekt navrhnul samostatně stojící dům, vzal v úvahu patřičné odstupy od ostatních nemovitostí a od hranice pozemku a orientaci domu navrhnul tak, aby maximalizoval využití slunečního svitu. Budova je navržena „štítem do ulice“, ale vzhledem k tomu, že jde o samostatně stojící domek a vzhledem k platnému územnímu plánu to neviděl jako problém. Samotná komunikace je úzká a ze všech stran obestavěná, takže je docela tmavá, toto řešení ji do značné míry „prosvětluje“. Následným dotazem na stavebním úřadu jsem se dozvěděl, že stavbu mi povolí, ale pouze pokud bude hřeben střechy rovnoběžný s komunikací. Tato podmínka se mi nelíbí, protože to „odporuje zdravému rozumu“ jak z hlediska „světelných poměrů“ (když ten dům „otočím“ jak je požadováno, tak bude relativně tmavý) tak i z hlediska využití pozemku. Když jsem se ptal důvody, tak mi bylo řečeno, že „tak se to přece vždycky staví“. Čili asi nemají oporu v územním plánu, navíc minimálně 2 nemovitosti, postavené v posledních 5-10 letech kolem této komunikace tuto podmínku evidentně nesplňují, jedna z nich přímo sousedí s mým pozemkem. Mám tedy dotaz, jestli se lze proti této podmínce bránit (a jak) a nakolik by takový „boj“ s úřadem měl šanci na úspěch. Jsem si vědom toho, že stavební úřad má právo mi „vnutit“ svůj pohled na orientaci budovy, nicméně toto rozhodnutí „od stolu“ je nelogické. Děkuji za eventuální odpověď.
Stavební úřad Vám nemůže bránit v podání návrhu na vydání územního rozhodnutí navrhované stavby. Pokud je návrh obsahově úplný,…
realizace oplocení a kácení stromů na hranici pozemku
Provedli jsme novostavbu RD a nyní máme velký problém s provedením oplocení. Sousedovo 3 stromy - 2 švestky, 1 jabloň - průměru do 15 cm jsou zasazeny na našem pozemku. Pokoušeli jsme se se sousedem dohodnout na jejich odstranění, neboť není reálné oplocení provést. Obrátili jsme se na stavební úřad, ale tam nám bylo sděleno, že se nikdo nebude s dotyčným hádat. Jsme bezbranní, chceme oplocení provést, ale nemáme peníze zbytečné na soud a ani nechceme touto cestou jít. Soused má mnoho koček, které máme na naší zahradě, znečišťují zahradu, ale ani toto v rámci klidu neřešíme. Prosíme o radu, jak tento problém vyřešit? Soused má na své zahradě nehorázný nepořádek - skladiště a jeho jednání je opravdu schválnost. Nabízeli jsme se, že 3 stromy odstraníme sami, vzhledem k věku souseda, ale bohužel… Děkujeme za radu.
Neznám důvod, z jakého je usuzováno, že jsou stromy ve vlastnictví souseda? Veškeré porosty, které rostou na pozemku, jsou totiž ve…
legalizace boudy na nářadí na zahradě
Dobrý den, koupili jsme si pozemek, který byl vedený jako „orná půda“. Ten jsme teď už změnili na KÚ na "zahradu". Jenže na pozemku 913 m2 se nachází stará plechová bouda na nářadí a občas k i odpočinku a tato stavba není nikde zapsaná a není ani uvedená v kupní smlouvě. Na pozemku už stojí skoro 20 let. Teď bychom ji rádi zlegalizovali a užívali zcela legálně, bez nějakých obav k odpočinku, coby důchodci. Zahrada je umístěná na okraji sídliště, kolem stojí rodinné domky. Jsme už pokročilí senioři, a pokud bychom se chtěli informovat na Stavebním úřadě, máme obavy, že nás mohou nechat tento přístřešek odstranit. Máme nějakou šanci? Ze srdce Vám děkujeme za odpověď.
Váš věk zřejmě nebude mít na přístup úředníků stavebního úřadu žádný vliv. Pro legalizaci stavby je nutné požádat stavební…
plánovaná stavba studny a převod vlastnických práv k pozemku
Mám již hotovou projektovou dokumentaci a posudky na vrtanou studnu a zažádáno na inspektorátu lázni a zřídel o vyjádření (místně se nacházím v území, kde je to vyžadováno). Pokud bych teď převedl můj pozemek, na kterém se má budovat na syna s tím, že by přípojka a vše zůstalo při starém, je třeba měnit projektovou dokumentaci? Změnil by se jen vlastník pozemku, na kterém se studna má budovat, případně číslo parcely, umístění by samozřejmě zůstalo stejné. O stavební povolení nemám zažádáno, čekám právě na vyjádření inspektorátu lázní. Stačilo by v tomto případě jen nějaké písemné vyjádření (souhlas nového vlastníka apod.), anebo by se musel předělat projekt, než bych o povolení stavební úřad požádal? Děkuji za radu
Práva a povinnosti původního vlastníka nemovitosti přecházejí na vlastníka nového. Pokud se syn stane vlastníkem pozemku a bude následně i…
změna územního plánu a převod vlastnických práv k pozemkům
Rodiče zažádali o zařazení části jejich pozemku do územního plánu obce jako budoucí stavební parcelu. Územní plán prošel schvalováním obecního zastupitelstva a se změnou části parcely se zatím počítá. Do finální podoby schválení však zbývá ještě více jak rok. Je možné, aby mi rodiče v tomto období pozemek darovali, potažmo nezkomplikuje se tím schvalování územního plánu? Jednalo by se o darování celého v současnosti pole, kde budoucí stavební parcela zabírá jen část. Další komplikaci možná je, že budoucí stavební parcela zasahuje do sousedního pozemku, který je však také rodičů, ale při darování by se z tohoto pozemku ukrojila část, aby obsáhla budoucí stavební parcelu. Je tedy problém, když se změní i "číslo parcely", na které se předmět schvalování nachází? Děkuji
Veškerá práva a povinnosti současného vlastníka pozemku jeho převodem přecházejí na vlastníka nového. Změna územního plánu se týká…
zřízení příjezdové komunikace pro plánované stavby RD
Dobrý den, mám prosím dotaz. Náš dům stojí vedle místní účelové komunikace. Nemáme chodník, komunikace je široká cca 3,5 m a ústí na pole nad naším domem. S touto komunikací nikdy jako s tranzitní nepočítalo. Pole jsou uvedeny v ÚP, jako rozvojová plocha pro rodinné domy. Náhodou jsme se dozvěděli, že tato komunikace má být nyní tranzitní pro novou výstavbu - cca 3 až 8 domů. Byl vydán ÚS s napojením sítí atd., ale stávající parametry komunikace nejsou řešeny - tedy chodník, šíře jízdních pruhů. Pro nás to ale znamená zásadní změnu v dopravně - bezpečnostní situaci - máme malé dítě (4 roky), které rovnou vbíhá do vozovky - byť jej neustále upozorňujeme, nejsou zde rozhledové trojúhelníky a riziko vběhnutí pod vozidlo je veliké - právě díky neexistenci chodníku. Domníváme se, že příslušné orgány rozhodly mimo právní rámec, když umožnily používat tuto komunikaci jako tranzitní pro další výstavbu. Můžete nám prosím poradit, jakými zákony se měly řídit, resp. jak se můžeme bránit? Děkujeme za odpověď, protože pro nás je to velký problém.
Připojení nové komunikace na stávající místní komunikaci bude povolovat svým rozhodnutím příslušný dopravní úřad (odbor dopravy…
stavba montovaného plechového skladu
Musím mít stavební povolení nebo ohlášení nebo něco jiného ke stavbě montovaného plechového skladu /garáže/ o výměře do 25 m2? Objekt je bez základů, jak jsem uvedl montován z plechových dílů. Něco říká § 103, něco § 96. Prosím o odpověď. Děkuji.
Ustanovení § 96 stavebního zákona stanovuje, které stavby lze umístit pouze na základě územního souhlasu. Ustanovení § 103 vyjmenovává…